文/鄭麗君
江蘇省南京市浦口區(qū)人民檢察院
文/劉松茂
江蘇省南京市玄武區(qū)人民檢察院
根據(jù)國家衛(wèi)生健康委發(fā)布的《成人肥胖食養(yǎng)指南（2024年版）》通報，截至2024年，超過一半的中國成年人超重或肥胖。2025年，我國啟動“體重管理年”計劃。在體重管理被持續(xù)熱議的當(dāng)下，一些機構(gòu)瞄準(zhǔn)部分肥胖人員，建立減肥訓(xùn)練營機構(gòu)，但混亂的運營機制，不僅引發(fā)學(xué)員被教員毆打、學(xué)員不堪過重運動負(fù)荷猝死事件，也一定程度助長了其他犯罪。從檢察機關(guān)辦案情況看，運營機構(gòu)需更進(jìn)管理理念，增強學(xué)員法律意識，避免違法犯罪行為。
一、案件特點
一是犯罪主要發(fā)生在年輕的減肥人群中。其中不乏未成年人。一方面，該年齡階段青年男女對于身材、體重焦慮較重，急于求成的心理，讓他們試圖快速實現(xiàn)“一夜變瘦”的夢想；另一方面，該年齡段青年的家長思想開放，為滿足子女形體目標(biāo)要求，愿意給予充足的物質(zhì)支持，支付高昂的“簽約”報名費用，為“減肥”買單。如南京市某區(qū)檢察院辦理的周某某猥褻兒童案，未滿14周歲的初中生基于對身材的自我要求，得到父母物質(zhì)和精神全力支持，利用暑假時間，通過朋友介紹進(jìn)入減肥訓(xùn)練營。
二是作息管理執(zhí)行不到位致犯罪頻發(fā)。從辦案來看，發(fā)生在學(xué)員間的違法犯罪行為，多數(shù)為學(xué)員不顧減肥營作息安排、無視教員的提醒，男女學(xué)員在宿舍聚眾喝酒、打鬧，從而引發(fā)；發(fā)生在學(xué)員與管理人員之間的違法犯罪行為，多為無故離營、醉酒生事，從而發(fā)生的尋釁滋事、故意傷害、故意毀壞財物等犯罪。如南京某區(qū)檢察院辦理的鄭某某尋釁滋事案，鄭某某報名參加全封閉軍事化減肥訓(xùn)練營，入營不足一個月，醉酒欲外出，被保安阻攔后打傷多人并毀壞辦公區(qū)域財物，最終以尋釁滋事罪被判處有期徒刑六個月。
三是封閉環(huán)境下違法行為較為隱蔽。長達(dá)幾個月的同吃、同住、同練的封閉環(huán)境，加之缺乏必要管理，給年輕男女情感交流提供了一定的平臺，從而引發(fā)犯罪。比如，檢察機關(guān)在辦理丁某某強制猥褻案過程中發(fā)現(xiàn)，訓(xùn)練營除發(fā)生犯罪行為，還伴隨一男與多名女子的性交行為、公開場合下的性交行為，不僅違反減肥營的日常紀(jì)律，也妨害了社會管理秩序。
二、犯罪原因分析
一是減肥訓(xùn)練營運營立法不完善，缺乏對該類機構(gòu)開辦資質(zhì)審核機制。目前減肥類機構(gòu)并無強制認(rèn)證，行業(yè)準(zhǔn)入門檻低?，F(xiàn)階段減肥營仍屬于一種跨領(lǐng)域的營利性服務(wù)機構(gòu)，通常涵蓋健身服務(wù)、教育培訓(xùn)、營養(yǎng)咨詢等多個方面復(fù)合性經(jīng)營內(nèi)容。在基本法定資質(zhì)、專業(yè)類從業(yè)資質(zhì)以及備案類程序方面，依據(jù)其上述提到的經(jīng)營內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)依法逐個注冊登記。但實際中，該類機構(gòu)大部分只按照健身服務(wù)機構(gòu)要求辦理營業(yè)執(zhí)照，并不符合其他資質(zhì)要求，屬于不合規(guī)經(jīng)營,從而導(dǎo)致行政管理缺位。如周某某猥褻兒童案和丁某某強制猥褻案中，減肥訓(xùn)練營均設(shè)立在偏僻的村鎮(zhèn)農(nóng)莊及廢棄的廠區(qū)，并不具備減肥營需要的其他資質(zhì)，案件發(fā)生前無相關(guān)部門對其有效監(jiān)管。
二是減肥訓(xùn)練營內(nèi)部管理混亂，從人員篩選到技術(shù)防護(hù)均存在漏洞。封閉環(huán)境具有高風(fēng)險性。學(xué)員被限制在特定場所內(nèi)，長時間高強度訓(xùn)練和不科學(xué)的飲食，加劇學(xué)員心理壓力，情緒失控易滋生暴力、猥褻等行為；部分教員缺乏專業(yè)資質(zhì)或道德審核，無法對學(xué)員進(jìn)行有效管理，如周某某猥褻兒童案中，減肥機構(gòu)未對教練員身份、人品做過調(diào)查，在案發(fā)前已存在作案者頻繁加學(xué)員好友，通過微信等隔空騷擾學(xué)員的問題，但都未引起機構(gòu)重視。辦案發(fā)現(xiàn)，在初期階段，機構(gòu)日常管理人員已掌握相關(guān)情況，但因無強制性管理措施，除提醒外，無其他制約手段；應(yīng)急響應(yīng)機制缺失，被害人求助渠道不暢通，導(dǎo)致發(fā)生安全事件無專業(yè)醫(yī)療支持或者報警渠道。
三是家庭和社會價值教育缺位。營銷號過度營造“以瘦為美”社會氛圍，訓(xùn)練營過分販賣形體焦慮，學(xué)員對減肥失敗的恐懼以及社會比較壓力，都亟需正確社會價值觀念的導(dǎo)向；另一方面階段性情緒釋放需求，讓年輕男女喪失道德底線，違背公序良俗。
四是監(jiān)督機制不健全。執(zhí)法依據(jù)模糊，處罰力度不夠，多數(shù)事件按民事糾紛處理；減肥訓(xùn)練營內(nèi)部監(jiān)控設(shè)備覆蓋率低，執(zhí)法取證困難；投訴渠道阻塞，六成以上訓(xùn)練營未在顯著位置公示監(jiān)管部門電話；網(wǎng)絡(luò)平臺對訓(xùn)練營廣告審核寬松，存在虛假宣傳廣告；第三方評估缺位，無專業(yè)機構(gòu)對訓(xùn)練營安全性進(jìn)行星級認(rèn)證，保險行業(yè)拒絕承?！胺忾]式減肥營意外險”，一定程度證明風(fēng)險不可控。如周某某猥褻兒童案中，該訓(xùn)練營除了營地大門有監(jiān)控，訓(xùn)練的場所、宿舍樓等高風(fēng)險區(qū)均無監(jiān)控，不僅為犯罪提供了條件，也導(dǎo)致后期偵查機關(guān)取證困難。
三、預(yù)防對策
一是完善行業(yè)立法，提高準(zhǔn)入門檻。政府部門應(yīng)制定嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對減肥訓(xùn)練營的資質(zhì)、教員資質(zhì)、醫(yī)療保障等進(jìn)行規(guī)范。配備專業(yè)醫(yī)療團(tuán)隊，確保學(xué)員在訓(xùn)練中身體受傷或出現(xiàn)心理問題時能夠得到及時處理，同時，應(yīng)加強對學(xué)員心理健康的關(guān)注，提供心理咨詢和支持服務(wù)。優(yōu)化訓(xùn)練模式，制定個性化訓(xùn)練方案，減少因身體不適引發(fā)的沖突。
二是加強內(nèi)部管理與矛盾調(diào)解。減肥營應(yīng)建立健全內(nèi)部管理制度，明確責(zé)任分工，細(xì)化管理，加強日常監(jiān)督檢查，對于學(xué)員之間的沖突、矛盾應(yīng)及時介入調(diào)解，避免事態(tài)升級；對男女學(xué)員進(jìn)行分類管理，多管齊下，做好規(guī)范管理。
三是加強法律意識，完善監(jiān)管機制。減肥訓(xùn)練營涉及健身、醫(yī)療、廣告等多領(lǐng)域，其監(jiān)管職責(zé)分散在市場監(jiān)管局、體育局和衛(wèi)生健康委員會等部門，應(yīng)建立跨部門協(xié)作機制，形成合力，共同監(jiān)督減肥訓(xùn)練營的運營情況，確保其合法合規(guī)。同時，對于因管理不善導(dǎo)致的犯罪行為，應(yīng)追究相關(guān)責(zé)任人員的法律責(zé)任，加強對學(xué)員權(quán)益保護(hù)。
四是開展心理健康教育和社會支持。應(yīng)通過健康教育幫助公眾樹立正確的減肥觀念，減少身材焦慮帶來的負(fù)面影響；積極組織并參與社會活動，增強歸屬感和自尊心。
