嚴冬深夜，天寒地凍，他悄悄地背上噴灑農(nóng)藥的噴霧器，只身一人，走向鄰居家種有香瓜苗、麥苗的農(nóng)田……
大冬天的，月黑風高，背著農(nóng)藥噴霧器走向鄰居家農(nóng)田？感覺事有蹊蹺。
這個案子的主人公叫向家全，是淮安淮陰區(qū)一個普通農(nóng)民，他此行，是專門去鄰居家農(nóng)田噴灑“工業(yè)除草劑”的。
工業(yè)除草劑？這個應該不能用在農(nóng)作物上吧!到底是怎樣的過節(jié)，能讓他做出這種行為？
事情要追溯到2014年6月份，向家全在使用拖拉機耕地過程中，突然發(fā)生機械故障，他覺得自家拖拉機可能被人作了手腳；隨后，向家全種植的六七畝香瓜苗又發(fā)生枯萎死亡現(xiàn)象，他還是懷疑有人暗地里與自己過不去；在一次出售糧食過程中，又懷疑在收購過秤時被人故意缺斤少兩……這一切，讓他心生怨氣。最終，他認定是周圍幾家“鄰居” 說他壞話,處處為難他，于是將矛頭迅速對準了他們，伺機報復。
為泄私憤，2015年下半年，向家全購買了一種工業(yè)除草劑，用自家的噴霧器，兌水后趁著夜色噴灑在附近鄰居家種植香瓜苗、麥苗的農(nóng)田里。
案發(fā)后，在向家全家中搜查到作案用的噴霧器。
除草劑又稱除莠劑，是指可使雜草徹底地或選擇地發(fā)生枯死的藥劑， 用以消滅或抑制植物生長的一類物質。而您剛提到的工業(yè)除草劑是不是毒性更大？
向家全就是把工業(yè)除草劑甲嘧磺隆噴灑在這些農(nóng)田里，圖為受害農(nóng)戶現(xiàn)場指證自家被嚴重受損的農(nóng)田。
這種工業(yè)除草劑的主要成分是甲嘧磺隆。大家平時一般接觸不到，這是一種用于機場跑道、鐵路軌道等場所的工業(yè)用、長效除草劑，此藥活性極高，用量很少，
滅生性特別強，用藥一次即可保持一年乃至2-3年內(nèi)基本上寸草不生，加上甲嘧磺隆對農(nóng)作物敏感，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中是絕對禁止使用的，危害太大了??！
這么厲害的除草劑，噴灑在嬌嫩的香瓜苗和麥苗上，那肯定活不了了……
一夜之間，農(nóng)田里的秧苗都枯萎了。圖為受害香瓜苗
一袋量為50克的甲嘧磺隆，向家全通過網(wǎng)購，先后分兩次共買了40袋。這個量是什么概念呢？這么說吧，在用作工業(yè)除草時，一袋可以噴灑2畝地。
40袋的話就是80畝，每畝地按照667平方米算，40袋甲嘧磺隆一共可以除掉5萬3千余平方米的雜草，這個數(shù)字，放在農(nóng)作物上，真是不敢想象！他是怎么知道甲嘧磺隆這個劇毒除草劑的？
據(jù)向家全交代，2015年下半年的一天，他通過手機上網(wǎng)查詢治療腳氣的藥膏時，無意中看到有一種叫做甲嘧磺隆的有毒、工業(yè)性除草劑。就決定買一些噴灑在他認為與他有矛盾的村民田里，當時他心里想的很簡單：讓他們也受點損失……
于是，就出現(xiàn)了開頭的一幕，向家全把這些除草劑全部噴灑在了周圍11家農(nóng)戶共計72畝的農(nóng)田上，導致地里栽種的香瓜苗、種植的麥苗大面積死亡，土壤也嚴重受損。
本案被告人向家全，對于自己的沖動行為，他完全沒想到會涉及犯罪，更沒想到會引來牢獄之災，審訊中的他悔不當初。
土地是廣大農(nóng)民賴以生存的基本生活保障，可以說是命根子。向家全僅僅靠一時的“頭腦發(fā)熱”，輕而易舉的就做出了這種荒唐行為，他當時有沒有料到這個后果呢？
被查獲的噴灑在農(nóng)田上工業(yè)用除草劑甲嘧磺隆
72畝農(nóng)田受害，秧苗死亡，直接經(jīng)濟損失超過49萬元。從一開始想到用甲嘧磺隆噴灑別人家農(nóng)田到伺機作案，他的目的很簡單，就是想報復一下，讓人家也受點損失，而且他僥幸地認為也不一定就能查到是他干的，因為以前也有過因為天氣寒冷受凍而導致麥苗、香瓜苗死亡的現(xiàn)象，還有就是他完全沒料到后果的嚴重性，更沒想到會因此涉及犯罪，面臨牢獄之災。
農(nóng)技人員通過對受害秧苗的取樣檢測，發(fā)現(xiàn)罪魁禍首竟是劇毒甲嘧磺隆
當時，受害農(nóng)戶看到自家栽種的秧苗突然之間，無緣無故地大面積枯萎、死亡，在排除天氣、肥料、籽種等因素后，初步認定是人為破壞，遂向警方報案。江蘇省農(nóng)產(chǎn)品質量檢驗測試中心通過在受損地塊提取土壤、香瓜苗、麥苗進行檢測，發(fā)現(xiàn)含有一種叫做甲嘧磺隆的有毒物質。同時，公安機關在對向家全家的噴霧器進行檢測時，同樣也提取到了這種物質，而且有證據(jù)表明，向家全先后通過網(wǎng)購渠道購買了甲嘧磺隆。司法機關綜合多方證據(jù)最終確定，本案確是向家全所為。
向家全顯然沒有意識到自己這種魯莽行為已然觸碰了法律的“高壓線”。很多犯罪行為的發(fā)生正是由于法律意識的淡薄，最終導致無法挽回的結果，令人唏噓。
司法機關的部分卷宗資料
是的，這個案子還是有一定代表性的，根據(jù)我們接觸到的案例，許多被告人在實施犯罪行為時，單方面的認為自己最多算作過錯或過失，但對于是否犯罪，并不清楚。這個案子中，向家全意識到了會產(chǎn)生損害他人利益的后果，但對造成后果的嚴重性卻認識不足，更不知道已經(jīng)觸犯了刑律。然而，“法律面前人人平等”，無論是否清楚自己的行為性質，一旦觸犯了法律，都必須要受到相應的處罰。
公訴人卓瑞（左）在庭審中對被告人向家全以破壞生產(chǎn)經(jīng)營案提起公訴。
向家全最終是如何被定罪量刑的？
根據(jù)《刑法》第二百七十六條規(guī)定：由于泄憤報復或者其他個人目的，毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
向家全出于泄憤報復的目的，以噴灑毒藥的方式破壞生產(chǎn)經(jīng)營，情節(jié)嚴重。經(jīng)過庭審，法庭最終以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪判處向家全有期徒刑五年。
十九大報告再次強調指出：三農(nóng)問題是關系國計民生的根本性問題。土地是農(nóng)民最根本的利益所在。作為我來說，目前最關心的就是受害農(nóng)戶的情況。
案發(fā)地淮陰區(qū)凌橋鄉(xiāng)，是一個典型的蘇北農(nóng)村，依靠土地開展種植水稻、小麥是當?shù)剞r(nóng)戶的主要經(jīng)濟收入來源。當?shù)爻霎a(chǎn)的“凌橋大米”品質優(yōu)良、享譽全國。近年來，又迅速發(fā)展了香瓜產(chǎn)業(yè)，大大促進了農(nóng)民增收。
一夜之間，自己栽種的農(nóng)田變成了“有毒地”，寸草不生。當時還有很多農(nóng)戶在看到自家的秧苗死亡，以為是管理不善導致，又四處購買秧苗補栽，結果還是死掉；而且大部分的農(nóng)田還是通過流轉承包別的農(nóng)戶的，顆粒無收還要支付承包費，受損戶當時的心情，可以用“絕望”來形容。他們焦急萬分，多次前往公安、檢察等部門信訪，要求盡快從嚴懲辦兇手。
經(jīng)過相關部門專家鑒定，對受損農(nóng)田采取中和排灌的方式，多次進行土壤改良。
涉農(nóng)領域的犯罪一直是國家司法部門嚴厲打擊的領域，面對這個情況，咱們檢察機關主要做了哪些工作？
正如你所言，依法保護民生民利，嚴厲打擊涉農(nóng)領域犯罪是檢察機關的重要工作方向。
面對受害農(nóng)戶的訴求，我們一方面向他們釋法說理，引導受害人依法維權、相信司法機關的公正處理；一方面從細審查案件，多次實地查看農(nóng)戶受損情況，同時，積極為11家受害農(nóng)戶每戶爭取補償款2000元，有效緩解了被害人的焦慮、對立情緒。
受損農(nóng)田經(jīng)過專業(yè)修復和土壤改良后，重新栽種的水稻長勢喜人。
我們主動聯(lián)系當?shù)卣?lián)系環(huán)保、農(nóng)委、農(nóng)科院等部門對受損農(nóng)田進行功能鑒定，由南京農(nóng)業(yè)大學專家和技術人員對受損農(nóng)田，采取中和排灌方法，多次進行土壤改良。經(jīng)過一年多的努力，大部分受損農(nóng)田均能正常耕種，今夏栽種的水稻長勢很好，目前各家各戶已開始收割。
我國刑法現(xiàn)有罪名400多個，除了故意殺人、故意傷害、盜竊、詐騙等常見的罪名外，實際上，仍有許多相對“冷門”的罪名不為人所知，比如非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪、持有偽造發(fā)票罪等。這個案子值得深思，它讓我想到加強普法的重要性，提高人民群眾對違法犯罪行為的認知度，從而降低這種犯罪行為的發(fā)生率。
檢察官建議：
本案中，被告人最終也受到了法律的制裁，在改良土壤的過程中，也耗費了大量的人力物力，這種損失讓人痛心疾首。
這個案子給我們的啟發(fā)也是深刻的，一方面，加強法制宣傳教育必不可少。除了電視新聞、宣傳畫冊、送法下鄉(xiāng)等傳統(tǒng)途徑以外，更應創(chuàng)新思路，在法治實踐中加強普法，抓住重點，針對不同對象，分類施教，推進法治宣傳教育向基層深化，建立覆蓋全社會的普法體系；另一方面，充分發(fā)揮人民調解員、村居律師、農(nóng)村司法人員的作用，加強與村民的溝通聯(lián)系，積極為群眾釋法答疑，增強法治宣傳教育的親和力，營造出濃厚的學法、懂法、守法氛圍，變“被動普法” 為“主動學法”。這也跟我們十九大報告中提出的“建設法治國家，促進法治社會一體建設,提高全民族法治素養(yǎng)和道德素質”不謀而合。
（文中涉案人物皆為化名。特別感謝張傳杰對本文的大力支持。）
